Connect with us

Lajme nga vendi

Kallëzim penal kundër ish-drejtorit të Agjencisë së Ushqimit dhe Veterinarisë për shpërdorim detyre

Published

on

SPB Shkup ngriti kallëzim penal në PTHP Shkup kundër Z.A., ish-drejtor i Agjencisë së Ushqimit dhe Veterinarisë për shkak të dyshimit për kryerjen e veprës penale “shpërdorim detyre” nga neni 354 paragrafi 1 i Kodit Penal, F.M., ish-zëvendësdrejtor në agjenci për shkak të dyshimit për kryerjen e veprës penale “shpërdorim detyre” nga neni 354 në lidhje me nenin 24 të Kodit Penal “ndihmë” dhe kundër L.U., A.R., E.T., A.B. dhe A.B., të punësuar në Agjencinë e Ushqimit dhe Veterinarisë për shkak të dyshimit për kryerjen e veprës penale “shpërdorim detyre” nga neni 354 në lidhje me nenin 24 të Kodit Penal “ndihmë”.

Z.A. në cilësinë e drejtorit të Agjencisë së Ushqimit dhe Veterinarisë, në periudhën nga viti 2017 deri në vitin 2020, në disa raste, me synimin që të përfitojë në mënyrë të kundërligjshme për vete mjete parash që i qenë besuar në detyrë, për udhëtime zyrtare jashtë shtetit në të cilat i njëjti ka marrë pjesë, ka marrë mëditje në lartësi prej 50%, edhe pse në përputhje me Rregulloren për ndryshimin e Rregullores për shpenzimet e udhëtimeve zyrtare dhe udhëtimeve zyrtare jashtë shtetit duhej të merrte vetëm 20%, sepse shpenzimet e akomodimit dhe ushqimit nuk i ngarkoheshin institucionit. F.M. në cilësinë e zëvendësdrejtorit të Agjencisë së Ushqimit dhe Veterinarisë, duke nënshkruar vendimet për miratimin e udhëtimeve zyrtare jashtë vendit i ka ndihmuar personit Z.A. që të përvetësonte në mënyrë të kundërligjshme paratë, ndërsa L.A., A.R. dhe E.T. në disa raste, në kundërshtim me Dekretin e lartpërmendur, përgatitën vendime për miratimin e udhëtimeve zyrtare jashtë shtetit në emër të Z.A., në bazë të të cilave vendime A.B. dhe A.B. kanë miratuar pagesën e mjeteve në para bazuar në vendimet e përgatitura më parë, edhe pse e kanë ditur dhe kanë qenë të vetëdijshëm se vendimet nuk ishin miratuar në përputhje me rregulloren, kanë vepruar sipas vendimeve dhe ia kanë paguar paratë, me çka i kanë ndihmuar Z.A. të përfitojë dobi të kundërligjshme pasurore në shumën e përgjithshme prej 62.530 denarëve, por në dëm të buxhetit të Agjencisë së Ushqimit dhe Veterinarisë.

Lajme nga vendi

Gjykata Penale sqaroi si u lirua Katica Janeva

Published

on

Ish-prokurorja speciale Katica Janeva, e cila u dënua me shtatë vjet burg, katër prej të cilave i ka kaluar tashmë në Qendrën Korrektuese të Idrizovës, doli nga burgu këtë fundjavë dhe Gjykata Penale tani po shpjegon procedurën me të cilën dënimi i Janevës u ul me tetë muaj, raporton SllobodenPeçat, përcjell Portalb.mk.

“Për shkak të interesit të disa përfaqësuesve të mediave në lidhje me lirimin me kusht të ish-prokurores, e cila u dënua përfundimisht në rastin e njohur si “Reket”, informojmë publikun se: Më 12.12.2024, Këshilli Penal i Gjykatës Themelore Penale të Shkupit, me propozimin e të dënuarit K.J., e dënuar përfundimisht në rastin KOK 116/19, miratoi vendim me të cilin pranoi propozimin e të dënuarës dhe lejoi lirimin me kusht nga vuajtja e dënimit me burg, i cili fillon më 21.12.2025 dhe zgjat deri më 21.08.2026″, njofton Gjykata Penale e Shkupit.

“Lidhur me dënimin me burg prej shtatë vitesh që po vuan e dënuara, lejohet lirimi me kusht prej 8 muajsh”, shtojnë ata.

Ish-prokurorja speciale Katica Janevë, e cila u dënua me 7 vjet burg dhe që nga viti 2021 po vuante dënimin në Burgun e Idrizovës, në muajin dhjetor u lirua me kusht dhe ka lënë institucionin korrektues.

Continue Reading

Lajme nga vendi

Osmani: Ligji për përfaqësim të drejtë dhe adekuat është shembull klasik i mashtrimit politik

Published

on

Nënkryetari i BDI-së, Bujar Osmani sot përsëri e kritikuar ligjin për përfaqësim adekuat dhe të drejtë. Ai shkruan se propozim ligj për përfaqësim të drejtë dhe adekuat është shembull klasik i mashtrimit politik.

“Shumë fjali t’bukura, shumë “vullnet të mirë”, por asnjë garanci reale. Ligjet nuk bahen për njerëz me qëllime të mira, ligjet bëhen pikërisht kur vullneti i mirë mungon, për t’i mbrojt qytetarët nga padrejtësia dhe arbitrariteti i pushtetit.

Dhe këtu është dallimi thelbësor me Balancuesin. Balancuesi ishte instrument konkret për zbatimin e amandamentin 6 të Kushtetutës, jo deklaratë politike.I ka mbrojtur të gjitha komunitetet, në çdo nivel. I ka mbrojt maqedonasit që në asnjë institucion të mos bien nën përqindjen e tyre në shtet, edhe aty ku nuk janë drejtues. I ka mbrojt shqiptarët, turqit, romët, vllehët.

Ia hiqte drejtuesve të institucioneve mundësinë të zgjedhin njerëz sipas preferencave etnike apo politike dhe i ka detyru t’i nënshtrohen një mekanizmi objektiv, ligjor dhe të automatizum, duke respektu plotësisht proceset e përzgjedhjes profesionale dhe meritokratike. Balancuesi nuk e ka anashkalu meritokracinë, përkundrazi, e ka mbrojt nga kapja politike. Heqja e Balancuesit është si heqja e klauzulës së inkluzionit në çdo shtet evropian.

Nuk është modernizim, është regres institucional. inkluzioni nuk është opinion dhe as modë ideologjike, është standard i përfshirjes dhe funksionimit të institucioneve moderne.

Advertisement

Më e rëndësishmja, Balancuesi ka vepru para punësimit, ex ante, e ka parandalu shkeljen, nuk e ka regjistru pasi është bë dëmi.E ka kthy barazinë nga vullnet i lirë në detyrim kushtetues.

Ky propozim ligj i ri e bën të kundërtën. E zhvendos barazinë nga e drejtë në dëshirë, nga obligim në politikë publike, në një shoqëri me paragjykime reale etnike”, shkruan Osmani në profilin e tij në Facebook.

Ai shton se ky ligj nuk duhet të kaloj.

Continue Reading

Lajme nga vendi

Jep dorëheqje kryeprokurori Kocevski

Published

on

Lubço Kocevski në konferencën e sotme për shtyp njoftoi se ka parashtruar dorëheqje të parevokueshme, shkruan TV21. Ky veprim i Kovevskit vjen ditën kur Kuvendi duhej të vendoste për shkarkimin e tij.

“Parashtrova dorëheqje të parevokueshme nga funksioni i prokurorit publik të Republikës së Maqedonisë së Veriut. Funksion ky që në më pak se dy vjet, e kam kryer në mënyrë të ndershme, me dinjitet dhe nga ku largohem krenar me kokën e ngritur lartë, por edhe i dëshpëruar”, tha Kocevski.

Kujtojmë se Qeveria në Propozim thekson se shkarkimi i Kocevskit kërkohet për shkak të, gabimeve të mëdha profesionale që i ka bërë gjatë udhëheqjes së Prokurorisë publike, zbulim i paautorizuar i informacionit dhe të dhënave mbi çështjet gjyqësore, duke shkelur kështu detyrimin për të mbrojtur konfidencialitetin e procedurës së përcaktuar me ligj; dëmtimin e reputacionit të Prokurorisë Publike dhe reputacionit të tij personal në tërësi duke mos vepruar në përputhje me detyrimet e parashikuara në Kushtetutë, ligjet dhe marrëveshjet ndërkombëtare të ratifikuara në përputhje me Kushtetutën.
Continue Reading

Më të lexuarat