Një kameraman, një montazher, një producent, dy ekonomistë dhe dy gazetarë janë në prag të anëtarësimit të Këshillit të Agjencisë së Medias (MAA), i vetmi organ rregullator shtetëror për tregun mediatik.

Komisioni Parlamentar i Zgjedhjeve dhe Emërimeve ka konfirmuar dje emrat e tyre.

Votimi shkoi pa probleme, pa diskutim, me disa fjali modeste për shtatë nga 22 kandidatët që dolën në listën përfundimtare. Seanca zgjati më shumë se një orë, nga të cilat pushimet zgjatën më shumë.

Para kësaj seance, nëntorin e kaluar, kandidatët u paraqitën në një dëgjesë publike. Por edhe atëherë nuk kishte interes për diskutim. Salla ishte gjysmë e zbrazët dhe nuk ishin të pranishëm deputetët që duhej të dëgjonin dhe pyesnin kandidatët për kandidaturat e tyre. Ata u justifikuan duke thënë se kishin detyrime të tjera, por se kishin materialet dhe videon e seancës.
Kandidatët u ndalën kryesisht në biografitë e tyre, të cilat deputetët i kanë përpara dhe pak folën për planet e tyre për Këshillin e Agjencisë. U fol për zhvillimin e krijimtarisë, lirisë së fjalës dhe disa dolën shumë përtej kompetencave të Agjencisë, duke komentuar reketimin mes gazetarëve.

Dje, shtatë kandidatët e konfirmuar morën të njëjtin numër votash nga komisioni prej 13 anëtarësh, nga 10 secili.

Advertisement

Rezultati tregoi se pas këtij votimi të rrallë unanim qëndronin pazaret partiake. LSDM-ja votoi për kandidatët e VMRO-DPMNE-së, Vredi-t dhe ZNAM-it dhe ata nga ana e tyre me votat e tyre e mbështetën kandidatin e tyre. Për t’i kaluar zgjedhjet nevojiteshin 8 vota, por qeveria kishte 7. Prandaj i ndihmoi LSDM-ja, pas së cilës partitë në pushtet e mbështetën kandidatin e tyre.

Në fund të gjithë mbetën të kënaqur. VMRO-DPMNE propozoi dhe më pas votoi për: Viktor Pavlovski, Sasho Stefanovski dhe Petar Djurovski, ZNAM – Cvetanka Minovska, “Vredi” – Afrona Verzivoli dhe Nafije Selmani dhe LSDM, Gordana Majnova.

Zgjedhjet u bojkotuan nga deputetët e Frontit Evropian të udhëhequr nga BDI. Deputetja Ilire Dauti tha se nuk do të jenë pjesë e “kësaj loje të montuar”, për të cilën kanë rënë dakord partitë në pushtet, e siç tha ajo, “ndoshta edhe LSDM-ja”.

Kritikat më të mëdha iu drejtuan dy kandidatëve Verzivoli dhe Selmani, të cilët siç tha Dauti as formalisht nuk i plotësojnë kushtet ligjore.
“Kam një biografi shumë interesante”, kështu iu drejtua deputetëve ekonomistja Afrona Verzivoli në prezantimin e kandidaturave për anëtarë të AVMU në nëntor.

Në biografinë e saj, ajo shkruante se ishte përkthyese, zyrtare referuese në Ministrinë e Financave, administratore e internetit dhe menaxhere për marrëdhënie me publikun në Odën Ekonomike të Maqedonisë Veriperëndimore.

Advertisement

Ajo gjithashtu ka thënë shkurt se çfarë planifikon të bëjë nëse zgjidhet anëtare e Këshillit të Agjencisë për Media.

“Një strategji për stabilitetin financiar të medias, uljen e taksave publike mbi median, konsolidimin e kapitalit njerëzor dhe financiar në tregun mediatik dhe heqjen e politikës nga media, jo financimin e medias vetëm përmes fushatave…”

Ajo ishte një nga dy kandidatet më të diskutueshme nga Fronti Evropian , për shkak të pozitës politike të bashkëshortit të saj, i cili është kryetar i degës së Aleancës për Shqiptarët në Likovë.

Emri i dytë kontrovers për Frontin Evropian është Nafije Selmani. Ajo ishte anëtare e kryesisë së Alternativës.

Në listën e kandidatëve të propozuar për Këshillin e AVMU është edhe Sasho Stefanovski, kameraman i filmit dhe televizionit i diplomuar në Universitetin ESRA. Ai tha në seancën dëgjimore se “ka arritur rezultate të rëndësishme” si kameraman në MTV në lidhjen teknike të rrugëve, automjetet raportuese dhe satelitët.

Advertisement

Nga podiumi, ai lexoi për angazhimet e tij për të punuar për diversitetin e shërbimeve mediatike, “për të mbrojtur lirinë e shprehjes”, për “forcimin e mirëkuptimit të ndërsjellë”, për “kreativitetin”…

Kolegu i Stefanovskit, nëse kalon përzgjedhjen, do të jetë Petar Djurovski, redaktor i diplomuar në film dhe televizion. Ai aktualisht është këshilltar për marrëdhënie me publikun në Shërbimin Maqedonas të Navigacionit Ajror (M-NAV) dhe drejtor produksioni.

Ai tha se Agjencia është në hije, dhe se do të përpiqet t’i japë një “përmirësim të marketingut”, domethënë të tregojë se është faktor dhe “medieve duhet t’i thuhet pak se në cilin drejtim të punojnë”.

“Nuk dua t’i ofendoj kolegët e mi gazetarë, por nuk po i quaj reketues, apo jo, gazetarë, por dua të them që media të mos prezantohet si institucion privat për të mirën e vet”, tha Gjurovski.

Ai tha se donte t’i jepte Agjencisë “një stil tjetër”. Por pothuajse asgjë specifike për punën e Këshillit.

Advertisement

Viktor Pavlovski, i cili ka diplomuar në Fakultetin e Inxhinierisë Mekanike dhe me vite të tëra punon si producent dhe organizator, në Këshill do të diskutojë edhe për politikat audiovizive, nëse votohet. Në prezantimin e tij pesëminutësh para deputetëve, ai lexoi se do të avokonte për ndryshimin e mënyrës së matjes së shikueshmërisë nga Agjencia me të ashtuquajturat. njerëz-metra.

“Shikueshmëria nuk duhet të matet subjektivisht me njerëz me metra prej 500 deri në 1000 persona”, tha ai, duke shtuar se do të avokon për një fond mediatik dhe që të gjithë gazetarëve të kenë status të barabartë, pra që portalet të përfshihen në regjistrin e mediave.

Ai mori mbështetje nga Asociacioni i Gazetarëve të Maqedonisë (MAN), ndërsa në Kuvend u prezantua nga gazetarja Ivona Talevska.

Kandidatja e propozuar nga LSDM-ja, Gordana Majnova, është ekonomiste e diplomuar. Ajo u emërua këshilltare për shëndetësi në kohën kur Ministria drejtohej nga Venko Filipçe. Ajo ishte edhe shefe e kabinetit të ish-ministrit të Shëndetësisë, Vlado Dimov.

Ajo më parë ka punuar në Këshillin e Radiodifuzionit si udhëheqëse e Sektorit për Çështje Ekonomike, Bashkëpunim Ndërkombëtar dhe Marrëdhënie me Publikun dhe ka marrë pjesë në përgatitjen e raporteve të tregut mediatik.

Advertisement

Cvetanka Minovska, propozimi i ZNAM-it për anëtare të Këshillit, është gazetare shumëvjeçare në Agjencinë Informative Maqedonase (MIA).

Ajo tha se do të avokonte për mbrojtjen e gazetarëve, edhe pse kjo nuk është nën juridiksionin e drejtpërdrejtë të Këshillit të Agjencisë.
Lista e kandidatëve të propozuar është pritur me reagim të ashpër nga Asociacioni i Gazetarëve të Maqedonisë, i cili vlerëson se ka “kalkulime të papranueshme politike në përzgjedhjen e anëtarëve të Këshillit të Agjencisë”.

“Është shqetësues fakti se disa nga kandidatët e përzgjedhur të cilëve iu është dhënë mundësia të marrin pjesë në dëgjesën publike nuk i plotësojnë as kushtet formale sipas njoftimit të publikuar. “Problematike është edhe historia partiake e disa prej kandidatëve të propozuar për votim në Kuvend”, thonë ata, duke theksuar se “nuk janë marrë parasysh kandidatët që kanë pasur një portofol të spikatur profesional”.

Në konkurs kanë aplikuar edhe staf profesional që prej vitesh punon në AVMS, por asnjëri prej tyre nuk është propozuar për përzgjedhje.

Përbërja aktuale e Këshillit të AVMS daton nga viti 2014. Për shkak të bllokimeve politike në Kuvend, në vend të 7 viteve të mandatit të mëparshëm, ata qëndruan në detyrë për më shumë se 10 vjet.

Advertisement

Mandati i anëtarëve të Agjencisë tani është pesë vjet. Ata do të punësohen dhe do të marrin pagë mujore prej rreth 2700 euro, pagesa për udhëtime dhe ditore për udhëtime pune.

Zgjedhjet duhet të kalojnë në seancë plenare me shumicë prej dy të tretave, e cila duhet të përfshijë edhe shumicën e votave nga numri i përgjithshëm i deputetëve që u takojnë komuniteteve që nuk janë shumicë.shkruan Prizma, transmeton Tv Koha