Connect with us

Lajme nga vendi

Pendarovski nuk e pret Milloshoskin të mendohet, do t’i dekretojë vet ambasadorët e rinjë

Published

on

Dëgjimi në Kuvend është hapi i fundit në procedurën për dërgimin e ambasadorëve jashtë vendit. Por kanë negcur Agron Buxhaku i cili duhet të shkojë në Kanada, Driton Kuçi në Norvegji, Evgenija Ilieva në Sllovaki dhe Metodija Belevski në Belgjikë, informon Zhurnal.

Shefi i shtetit Stevo Pendarovski nuk do të lejojë që kryetari i komisionit kuvendor për politikë të jashtme Antonio Milloshoski edhe shumë gjatë të bllokojë dërgimin e tyre në vendet përkatëse nëse ai së shpejti nuk vazhdon seancën e komisonit. Nga kabineti i presidentit për Sloboden Peçat thonë se nëse Milloshoski vazhdon me bllokim, Pendarovki do të obligohet që me dekret t’i dërgojë ambasadorët, pa patur nevojë ata të prezantohen në Kuvend.

Ministri i jashtëm Bujar Osmani dërgoi letër te Milloshoski dhe kryetari i Kuvendit për urgjencë formale të komisionit që të vazhdojë seancën. Milloshoski injoron kërkesën e tij dhe nuk e komenton fare.

Pasi MPJ në Kuvend ka dërguar urgjencë, hapet mundësia që presidenti i shtetit me nënshkrim t’i emërojë ambasadorët e rinj, pa patur nevojë të presin Milloshoskin të caktojë seancë.

“Presidenti konsideron se edhe përskaj asaj që nuk bëhet fjalë për obligim ligjor, prezantimi i tezave të kandidatëve për shefë të përfaqësive diplomatike-konsulare para komisionit kuvendor për punë të jashtme është praktikë e mirë politike që ekziston në dy dekadat e fundit. Nëse në periudhën në vijim ka ende bllokadë, gjegjësisht nuk caktohen seancat e komisionit për punë të jashtme, ku ambasadorët e ardhshëm do të prezantojnë tezat e tyre para Kuvendit dhe para opinionit, presidenti do të jetë i obliguar të nënshkruajë dekret për dërgimin e ambasadorëve që kanë përmbushur kushtet ligjore për dërgim, pa prezantim në Kuvend”, thonë nga kabineti.

Advertisement

Më parë Pendarovksi këtë e bëri edhe për Ljubomir Frçkovskin i cili shkoi si ambasador në Kombet e Bashkuara./Zhurnal.mk

Advertisement
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Lajme nga vendi

Gjykata Penale sqaroi si u lirua Katica Janeva

Published

on

Ish-prokurorja speciale Katica Janeva, e cila u dënua me shtatë vjet burg, katër prej të cilave i ka kaluar tashmë në Qendrën Korrektuese të Idrizovës, doli nga burgu këtë fundjavë dhe Gjykata Penale tani po shpjegon procedurën me të cilën dënimi i Janevës u ul me tetë muaj, raporton SllobodenPeçat, përcjell Portalb.mk.

“Për shkak të interesit të disa përfaqësuesve të mediave në lidhje me lirimin me kusht të ish-prokurores, e cila u dënua përfundimisht në rastin e njohur si “Reket”, informojmë publikun se: Më 12.12.2024, Këshilli Penal i Gjykatës Themelore Penale të Shkupit, me propozimin e të dënuarit K.J., e dënuar përfundimisht në rastin KOK 116/19, miratoi vendim me të cilin pranoi propozimin e të dënuarës dhe lejoi lirimin me kusht nga vuajtja e dënimit me burg, i cili fillon më 21.12.2025 dhe zgjat deri më 21.08.2026″, njofton Gjykata Penale e Shkupit.

“Lidhur me dënimin me burg prej shtatë vitesh që po vuan e dënuara, lejohet lirimi me kusht prej 8 muajsh”, shtojnë ata.

Ish-prokurorja speciale Katica Janevë, e cila u dënua me 7 vjet burg dhe që nga viti 2021 po vuante dënimin në Burgun e Idrizovës, në muajin dhjetor u lirua me kusht dhe ka lënë institucionin korrektues.

Continue Reading

Lajme nga vendi

Osmani: Ligji për përfaqësim të drejtë dhe adekuat është shembull klasik i mashtrimit politik

Published

on

Nënkryetari i BDI-së, Bujar Osmani sot përsëri e kritikuar ligjin për përfaqësim adekuat dhe të drejtë. Ai shkruan se propozim ligj për përfaqësim të drejtë dhe adekuat është shembull klasik i mashtrimit politik.

“Shumë fjali t’bukura, shumë “vullnet të mirë”, por asnjë garanci reale. Ligjet nuk bahen për njerëz me qëllime të mira, ligjet bëhen pikërisht kur vullneti i mirë mungon, për t’i mbrojt qytetarët nga padrejtësia dhe arbitrariteti i pushtetit.

Dhe këtu është dallimi thelbësor me Balancuesin. Balancuesi ishte instrument konkret për zbatimin e amandamentin 6 të Kushtetutës, jo deklaratë politike.I ka mbrojtur të gjitha komunitetet, në çdo nivel. I ka mbrojt maqedonasit që në asnjë institucion të mos bien nën përqindjen e tyre në shtet, edhe aty ku nuk janë drejtues. I ka mbrojt shqiptarët, turqit, romët, vllehët.

Ia hiqte drejtuesve të institucioneve mundësinë të zgjedhin njerëz sipas preferencave etnike apo politike dhe i ka detyru t’i nënshtrohen një mekanizmi objektiv, ligjor dhe të automatizum, duke respektu plotësisht proceset e përzgjedhjes profesionale dhe meritokratike. Balancuesi nuk e ka anashkalu meritokracinë, përkundrazi, e ka mbrojt nga kapja politike. Heqja e Balancuesit është si heqja e klauzulës së inkluzionit në çdo shtet evropian.

Nuk është modernizim, është regres institucional. inkluzioni nuk është opinion dhe as modë ideologjike, është standard i përfshirjes dhe funksionimit të institucioneve moderne.

Advertisement

Më e rëndësishmja, Balancuesi ka vepru para punësimit, ex ante, e ka parandalu shkeljen, nuk e ka regjistru pasi është bë dëmi.E ka kthy barazinë nga vullnet i lirë në detyrim kushtetues.

Ky propozim ligj i ri e bën të kundërtën. E zhvendos barazinë nga e drejtë në dëshirë, nga obligim në politikë publike, në një shoqëri me paragjykime reale etnike”, shkruan Osmani në profilin e tij në Facebook.

Ai shton se ky ligj nuk duhet të kaloj.

Continue Reading

Lajme nga vendi

Jep dorëheqje kryeprokurori Kocevski

Published

on

Lubço Kocevski në konferencën e sotme për shtyp njoftoi se ka parashtruar dorëheqje të parevokueshme, shkruan TV21. Ky veprim i Kovevskit vjen ditën kur Kuvendi duhej të vendoste për shkarkimin e tij.

“Parashtrova dorëheqje të parevokueshme nga funksioni i prokurorit publik të Republikës së Maqedonisë së Veriut. Funksion ky që në më pak se dy vjet, e kam kryer në mënyrë të ndershme, me dinjitet dhe nga ku largohem krenar me kokën e ngritur lartë, por edhe i dëshpëruar”, tha Kocevski.

Kujtojmë se Qeveria në Propozim thekson se shkarkimi i Kocevskit kërkohet për shkak të, gabimeve të mëdha profesionale që i ka bërë gjatë udhëheqjes së Prokurorisë publike, zbulim i paautorizuar i informacionit dhe të dhënave mbi çështjet gjyqësore, duke shkelur kështu detyrimin për të mbrojtur konfidencialitetin e procedurës së përcaktuar me ligj; dëmtimin e reputacionit të Prokurorisë Publike dhe reputacionit të tij personal në tërësi duke mos vepruar në përputhje me detyrimet e parashikuara në Kushtetutë, ligjet dhe marrëveshjet ndërkombëtare të ratifikuara në përputhje me Kushtetutën.
Continue Reading

Më të lexuarat